Как сказал сам Навальный, утром 13 ноября он приехал в аэропорт, чтобы вылететь из столицы во французский Страсбург.
Напомним, 15 ноября в Большой палате Европейский суд по правам человека вынесут окончательное решение в деле Навального.
Это, по мнению Навального, «полностью подтверждает, что оформлялось все в режиме „сказали запретить выезд, а причину уже мы сами должны найти“».
Оппозиционер Алексей Навальный сказал, что ему запретили выезжать из РФ. Там ему выдали извещение о запрете на выезд за границу на основании решения Управления Федеральной службы судебных приставов. Есть только «висящие исполнительные производства», однако они все нематериального характера. При всем этом Навальный настаивал, что никаких неоплаченных штрафов у него нет, а еще две недели назад он беспрепятственно выезжал за границу. По закону, у должника есть 5 дней, чтобы добровольно погасить задолженность.
Государственная служба судебных приставов (ФССП) отменила запрет на выезд за границу политика Алексея Навального, наложенный до этого в связи с неисполнением им решения суда о взыскании в пользу учреждения «Кировлес» не менее 2,1 млн руб.
«В случае выполнения должником возложенных судом обязанностей, все наложенные запреты и ограничения будут отменены в установленным порядке», — говорится в заявлении. Из этих данных следует, что на предыдущей неделе, 9 ноября, в Кирове было возбуждено дело о взыскании с Навального 2 млн 164 тыс. руб. в качестве возмещения «ущерба, причиненного преступлением».
Огромная палата ЕСПЧ 15 ноября вынесет решение по жалобам политика на задержания на митингах и аресты с 2012 по 2014 годы. Деньги лежали на счёте юриста несколько месяцев, и ждали пока будет ясно, куда их переводить. Дело касается жалобы оппозиционера на его задержание, арест и управленческие наказания 7-ми случаях в 2012 и 2014 годах, а еще нарушений его прав по приблизительно политическим причинам.
Основанием стал исполнительный лист Никулинского регионального суда от 21 сентября текущего года. Тогда ЕСПЧ присудил политику 63,5 тысячи евро, усмотрев в 6-ти случаях из 7-ми нарушения права истца на свободу и справедливое судебное разбирательство.
