Москва это решение не признала и назвала «частичным».

В Минюсте подчеркнули, что примут меры для защиты интересов Российской Федерации.

Коболев сказал, что суд в Гааге подтвердил свою юрисдикцию по данному делу и признал, что ответственность за потери «Нафтогаза» несет Российская Федерация и должна платить компенсацию.

«Мы заставим „Газпром“ выполнить решение арбитража по делу о транзите и платить нам $2,56 млрд плюс проценты, которых за год набежало практически $200 млн», — цитирует Витренко. Решение по сумме компенсации должно быть принято в процессе следующих слушаний арбитража в 2019-ом. Украинская компания оценила вред от утраты активов в Крыму в 5 млрд долларов. Об этом информирует РИА «Новости» ссылаясь на пресс-службу Министерства юстиции РФ.

В пресс-центре Минюста РФ сообщили, что Российская Федерация не признаёт частичное решение Гаагского суда по иску НАК «Нафтогаз Украины», касающемуся потерянных активов компании в Крыму.

Что и как потерял «Нафтогаз» в Крыму? Украинская компания указывала, что в Крыму у нее был «ряд ценных энергетических активов».

В сообщении «Нафтогаза» не уточняется, о каких именно крымских активах компании речь идет.

«Нафтогаз» (материнское предприятие и 6 учреждений Группы «Нафтогаз») инициировал арбитражное производство против России в середине осени 2016 г.

Большинство русских профессионалов сходятся во мнении, что говорить о судебной победе «Нафтогаза» еще очень рано.

В минувшем году «Нафтогаз» уже объявлял о собственной победе в суде по крымским активам.

«Решение Гаагского суда вдохновляется общим западным подходом к истории с Крымом и непризнанием того факта, что население полуострова выбрало возвращение в Россию», — объявил парламентарий. До этого суд подтвердил долг украинской компании за поставки газа на сумму свыше 2-х млрд. долларов США.

Сам Нафтогаз оценивает стоимость экспроприированных в Крыму активов минимум в 5 млрд долл. США.

Суд постановил, что РФ нарушила двустороннее соглашение о обоюдной защите вложений денег.

В то же время «Нафтогаз» начал процессы осуществления решения арбитража путем принудительного взыскания долга «Газпрома» в юрисдикциях — Нидерландах, Великобритании, Швейцарии и США, а буквально недавно — и в Люксембурге.

РФ же суд не признает, а само разбирательство проходило без участия русских представителей. Тогда в Гааге рассматривали «российско-украинский конфликт».