Как передаёт РИА Новости, истец, производитель неоднозначных агрегатов ООО «Сименс технологии газовых турбин», просил признать преступным собственный договор со структурой «Ростеха» ОАО «Технопромэкспорт», а еще истребовать обратно все 4 установки.
Истец добивался признать преступным договор, заключенной 10 марта 2015-ого, на поставку газотурбинные установки, а кроме этого истребовать у ответчиков турбины.
Также в компании хотели, чтобы ей вернули 4 газотурбинных установки, которые были сделаны для ТС в Тамани, однако позже поставлены в Крым.
Судья Аюна Цыдыпова распорядилась оставить ходатайство без удовлетворения. «Ростех» доволен решением суда по иску «дочки» Siemens по «крымским турбинам»: «оно создало случай, доказывающий, что требовать от компаний РФ соблюдения санкций США и ЕС в Российской Федерации нелегально, сообщили РИА Новости в пресс-центре „Ростеха“».
Перовое решение было вынесено в начале зимы минувшего года.
Siemens утверждал, что при подписании договора «Технопромэкспорт» обманул поставщиков и решил «под предлогом реализации проекта на Таманском полуострове закупить нужное оборудование и, в действительности, использовать его на территории Крыма», напоминает ТАСС.
«Мы довольны, суд обосновал нашу правоту», — цитирует РИА Новости объявление пресс-центра «Ростеха». К началу зимы 2014 года инстанция постановила отказать в удовлетворении иска германского компании.
Ранее говорилось, что в Крым, на который распространяются санкции ЕС, были поставлены газовые турбины производства немецкой компании Siemens.
Также стало известно, что суд отвергнул встречный иск «Ростеха» к «дочке» Siemens.
Ограничения, введенные EC в отношении Крыма и Севастополя в минувшем году в связи с «незаконной аннексией», касаются жителей стран-членов ЕС и зарегистрированных в этих государствах компаний.
Последнее строит в Крыму две теплоэлектростанции.