Политолог Игорь Боцан опроверг спекуляции о его выходе из Гражданской платформы «Достоинства и Правда»,распространяемые рядом СМИ, аффилированными первому заместителю председателя ДП, олигарху Владимиру Плахотнюку.
«Думаю, что нет необходимости делать заявления по поводу этой чуши. Те, кто распространяет эти слухи, в первую очередь, преследуют цель распада Платформы. Эти статьи представляют, скорее, выражение их желаний. Поэтому я считаю, что ее необходимо превзойти. Чем больше они агитируют, тем больший интерес проявляется к нашим требованиям», — заявил политический обозреватель.
В то же время Игорь Боцан отметил, что те, кто пытается преуменьшить значение и масштаб протестов, организованных платформой DA, на самом деле думают иначе.
«Думаю, что это ложное отношение. Если бы они игнорировали действия платформы, думаю, что огромный медиахолдинг не порочил бы организаторов протестов. Это просто лицемерие. На самом деле мы наблюдаем жесткие нападки в адрес членов Платформы, не приглашая их в студию. Это фактически нападение на человека. В то же время они соглашаются с тем, что утверждает Платформа, а именно что государство разъедает коррупция, что государство находится в плену. Захваченное государство – это фактически узурпация государственной власти. В подобных условиях гражданам остается только протестовать. Они знают, что растет напряженность в обществе. В их действиях я вижу лишь позицию страуса», — заявил член Платформы DA в интервью газете Jurnal de Chişinău.
Игорь Боцан также прокомментировал и попытки опорочить платформу и объединить с политическими партиями Игоря Додона и Григория Петренко. По мнению политолога, те, кто делает это, желают распада платформы.
«Мы – гражданская платформа. Додон и Петренко – лидеры партий, и они находятся совсем в других плоскостях. Те, кто желает распада Платформы, упускают тот факт, что Платформа объединяется с фермерскими ассоциациями, ветеранами, пенсионерами. Представители власти связывают нас с Додоном и Петренко, чтобы развалить Платформу. Они ставят на это разделение общества. Если Додон и Петренко представляют политические партии, которые выражают интересы этнических меньшинств, они хотят толкнуть нас в объятия этих этнических меньшинств. Они пытаются убедить граждан, что Платформа не представляет интересы большинства населения», — считает Игорь Боцан.
Член платформы DA коснулся и опасений того, что в случае досрочных выборов к власти может прийти Игорь Додон или Ренато Усатый. По словам Игоря Боцана, если партиям левого толка полгода назад нужно было заменить на политической арене Партию коммунистов, то сейчас, безусловно, найдутся правые партии, которые займут место так называемых проевропейских партий.
«Я уверен, что если на левом фланге политических сил нашлись две абсолютно неизвестные до этого партии, возглавляемые Додоном и Усатым, в чрезвычайных ситуациях можно найти целый ряд не скомпромитировавших себя партий, которые заберут знамя европейской интеграции. Нет никакой угрозы того, что РМ может потерять европейский вектор, даже со стороны тех, кто называет себя проевропейцами. Это публично озвучил даже Михаил Гимпу. Он поспорил: если Додон придет к власти, он через несколько месяцев станет проевропейцем. Гимпу приводит аргументы, чтобы напугать людей, но он не боится этого. Это коррумпированное правительство не может реализовать принцип европейской интеграции. Оно не может продолжать проевропейское движение, потому что потеряло доверие Запада. Оно может только грабить своих граждан и удерживать государство в «серой зоне» между ЕС и Россией», — сказал политолог.
На вопрос, какова цель акции протеста, запланированной на 6 сентября, Игорь Боцан ответил: «Оказать давления на коррумпированное государство, освободить страну из плена, настоять на изменении способа избрания президента страны, деполитизировать правоохранительные органы. И если мы заявляем, что правительство нелегитимно, нелигитимное правительство можно свергнуть путем проведения досрочных выборов. Другого решения нет. Если ты говоришь, что государство находится в плену, что нынешняя власть нарушает принципы правового государства, разве непонятно, что надо делать, чтобы выйти из этой ситуации?».
