Как местные вещатели, так и гражданское общество настаивают на том, что депутаты не должны утверждать два законопроекта, представленные с целью достичь безопасности медиа-пространства и воспрепятствовать пропаганде, а также увеличить объем местного продукта, — передает IPN.

В ходе публичных дебатов, организованных профильной парламентской комиссией, они аргументировали это тем, что предложенные поправки могут привести к исчезновению некоторых независимых вещателей, которые удерживаются на рынке благодаря рекламе, привлеченной передачей произведенного за рубежом продукта.

В парламенте зарегистрировано два законопроекта: один, разработанный либералами, и другой, предложенный депутатами от либеральных демократов и демократов. Сразу же после регистрации по этим законопроектам раздалась критика в том, что они могут представлять собой инструменты цензуры и призваны ликвидировать неугодных радиовещателей. В ответ на это спикер Андриан Канду передал проекты для получения отзыва в Совет Европы, ОБСЕ и Freedom House. Недавно прибывшие отзывы из Совета Европы и ОБСЕ акцентируют внимание на некоторые положения, которые можно истолковать как цензуру. Они рекомендуют поощрение местного продукта как способ противодействия пропаганде, но не запрет деятельности некоторых телеканалов и радиостанций.

Директор Центра независимой журналистики Надин Гогу заявила в ходе дебатов, что меры по увеличению местной продукции сейчас больше похожи на принуждение, чем поощрение. „После принятия данного закона КСТР более не станет проявлять столько толерантности. Что произойдет с независимыми радиовещателями, не имеющими за спиной спонсоров? Нам следовало бы быть уверенными в том, что после вступления поправок в силу не возникнет риск исчезновения с рынка некоторых независимых радиовещателей”, — сказала Надин Гогу.

Член КСТР Ольга Гуцуцуй предложила дождаться и отзыва Freedom House и, вероятно, пересмотреть определенные положения.

Продюсер Pro TV Chişinău Лорена Богза отметила, что ошибочно приравнивать безопасность медиа-пространства с увеличением объема местной продукции. Лорена Богза призвала законодателей отозвать эти проекты и предложить один проект, который бы относился строго к безопасности информационного пространства. „В данный момент телеканалу Pro TV придется закрыть некоторые популярные у телезрителей программы, и заменить их программами более низкого качества. Зачем запрещать телезрителям из Республики Молдова и далее смотреть те передачи, которые они хотят?”, — спросила продюсер. Журналистка сказала также, что представляемый ею телеканал живет только за счет привлекаемой рекламы.

Председатель КСТР Дину Чокан подчеркнул, в свою очередь, что существующие сейчас на радио и ТВ санкции никак не в состоянии заставить вещателей серьезно подходить к своим обязанностям. Дину Чокан считает, что для смены обстановки абсолютно необходимо изменение Кодекса телевидения и радиовещания.

Предстоят и другие публичные обсуждения положений предложенных законопроектов.