НАК «Нафтогаз Украины» угрожает банкротство в случае, если компания проиграет в Арбитражном суде Торговой палаты Стокгольма российскому ПАО «Газпром». Только газотранспортная система Украины в таком случае не попадёт под акцию распродажи, ведь она принадлежит государству, объявил коммерческий руководитель.
«Нафтогаз просто будет банкротом, активы в таком случае будут распродаваться», — проинформировал Витренко.
Решение суда в Стокгольме по газовому договору между «Газпромом» и «Нафтогазом» может быть сообщено уже к середине весны, а по транзитному договору суд решит вопрос до конца июня.
По его словам, суд вынесет решение по спору вокруг газового контакта «в следующем месяце», до конца апреля.
Он добавил, что до момента окончания срока действия договора данная сумма возрастет еще на $30 млрд. При всем этом вероятность проигрыша «Нафтогаза», по его словам, низка.
«Газпром» требует от «Нафтогаза» $31,75 млрд, а «Нафтогаз» от «Газпрома» — $18,1 млрд. «Groysman-otsenil-ubytki-ot-gazovogo-kontrakta-s-Rossiey-zaklyuchennogo-v-2009-g-v-53-mlrd-doll-SShA» class=»local_link» >действуют до 2019-ого, то соответственно, сумма претензий будет больше — порядка 50 млрд долл США.
При всем этом Витренко считает, что Стокгольмский арбитраж не отменит газовые договоры с Газпромом: «Возможны различные решения, однако мы не ждем решения арбитража, что контракт прекращает свое действие, скорее всего, договоры будут действовать до 2019-ого». Претензии «Газпрома» касаются российско-украинского договора на поставку газа из РФ на Украину и транзит газа через территорию Украины от 2009 года.
Напомним, «Газпром» судится с «Нафтогазом» в Стокгольмском арбитраже с июня 2014 из-за контрактов на поставку голубого топлива в государство Украину от 2009 года.
Однако сверхзадача «Нафтогаза» — отменить контрактный запрет на перепродажу русского «голубого топлива». «В данном контексте мы требуем от „Газпрома“ только по договору на поставку вернуть нам переплату приблизительно 17 млрд долл., включая проценты», — проинформировал он.
По мнению знатоков, каким будет решение суда, прямо зависит от того, останется ли спор 2-х компаний в финансовой плоскости, либо к нему примешается политика.
Такое требование противоречит условиям действующего договора от 2009 года.