Арбитражный суд столицы 14 декабря на все 100% отвергнул иск Siemens и СТГТ.
Девятый арбитражный апелляционный суд отвергнул жалобу Siemens по делу о «крымских» турбинах. Также был отклонен и встречный иск структуры «Ростеха» — «Технопромэкспорта», с просьбой признать недействительными пункты контракта, которые, по мнению их уполномоченных, нарушают нормы русского права.
Уполномоченные «Технопромэкспорта» (дочерняя структура «Ростеха») сообщили о правомерности отказа Siemens в иске, просили оставить данное решение в силе, также они просили удовлетворить их встречный иск. Решение примут после исследования материалов. Такое решение приняли в Девятом арбитражном апелляционном суде.
Германский концерн Siemens и дочерняя компания в Российской Федерации «Сименс технологии газовых турбин» судятся с подразделениями «Ростеха», 2-мя компаниями с идентичным названием «Технопромэкспорт» (ОАО «Технопромэкспорт» и ООО «Технопромэкспорт»), по поводу поставок турбин в Крым.
В Siemens считают, что при заключении договора «Технопромэкспорт» обманул поставщиков и решил «под предлогом реализации проекта на Таманском полуострове закупить нужное оборудование и в действительности использовать его на территории Крыма». Она будет рассмотрена в четверг одновременно с апелляцией Siemens.
Сотрудники истца настаивают, что ответчик якобы знал, «где будет использовано оборудование», но заключил договор, который запрещал использование турбин на территории Крыма. Действующее ООО ТПЭ, строящее в Крыму две теплоэлектростанции, согласно его сообщению, купило турбины для ТС на вторичном рынке и провело их модификацию силами русских заводов и инжиниринговых компаний.
В «Ростехе» и руководстве в ответ на обвинения утверждали, что турбины были модернизированы в РФ и поэтому претензии компании беспочвенны. Две из четырех неоднозначных турбин уже смонтированы, еще две будут смонтированы до конца года. EC из-за этого инцидента расширил санкции в отношении РФ.