Верховный суд РФ отменил решения 3-х нижестоящих судов и встал на сторону вкладчика, который снял деньги перед банкротством банка «Унифин». По его словам, Верховный суд отменил решения судов и направил дело на новое рассмотрение.
«По личному впечатлению, я была на нескольких обсуждениях суда». Кроме того, сформированная банком картотека неисполненных платежных поручений содержит требования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, что исключает, по мнению заявителя, предпочтение при совершении оспариваемой сделки, так как требования Сайфутдинова в соответствии с законом о банкротстве относятся к условиям кредиторов первой очереди. Понятно, что под такое определение могут попасть все сделки, когда у банка появляются проблемы, когда банк по каким-то платежам перестает выполнять свои обязательства, а кому-то продолжает выдавать деньги в кассе банка. «Основания недействительности имеются только у сделок, выходящих за пределы обыкновенной хозяйственной деятельности». Сегодня один из судей напомнил, что вкладчик в похожей сделке является слабой стороной.
«Верховный суд отменил решения судов нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение», — проинформировала собеседница агентства. Мотивировочная часть вердикта пока не размещена.
Все началось 11 февраля позапрошлого 2016, когда Рашит Сайфутдинов получил в кассе банка «Универсальные финансы» свои деньги — $40 тыс., €25 тыс. и 2,55 млн руб. Спустя 4 дня Центробанк отозвал лицензию у данного кредитного заведения.
Уполномоченные АСВ в суде сообщили, что в предбанкротный период спорной можно считать операцию по досрочному закрытию вклада и снятию не менее 1 млн руб. После того, как против банка возбудили дело о банкротстве, ее конкурсный управляющий — АСВ — оспорил в суде выдачу средств вкладчику, посчитав, что тот получил предпочтительное удовлетворение собственных требований перед иными кредиторами.